Мемориальный комплекс с арками и колонной Суровикино

В среду вечером, 21 июня, на пляже Иловлинского района Волгоградской области утонул летний подросток. Гости из Москвы оценивают профессионализм волгоградских артистов В филармонии в эти дни аттестацию проводит комиссия из восьми человек, в числе которых и приглашенные из столицы творческие эксперты. ССуровикино данным государственного видного реестра России относится к Донскому бассейновому округу.

Мемориальный комплекс с арками и колонной Суровикино Мемориальный комплекс с арками и колонной Кодинск

Волгоград, площадь Павших борцов, 1, вауд. С диссертацией можно ознакомиться в научно-фундаментальной библиотеке Волгоградского государственного медицинского университета. Волгоград в сознании людей ассоциируется с Великой Победой на Волге и всемирно известными памятниками этой Победы. Сохранение этих памятников интериоризация информации, заложенной в них, - одна из мемориальных задач не только волгоградцев, но и всего человечества, которое не должно забывать уроки Второй мировой войны.

В то же время культурное наследие Волгоградского региона охватывает гораздо больший Мемориольный человеческой истории: Полиэтничность и поликонфессиональность является отличительной чертой региона. Поэтому культурное наследие Волгоградской области отличается уникальным многообразием. Культурные традиции нижневолжских этносов представлены огромным количеством материальных и культурных памятников, отражены в фольклоре и народных промыслах.

Это с неизбежностью ведёт к подмене истинных культурных ценностей мнимыми, что, в свою очередь, оборачивается духовным обнищанием народов. В системе государственных приоритетов сегодня на первый план выдвигаются проблемы национальной самоидентификации, что обуславливает обращение к культурно-историческому наследию нашего народа. Поскольку сохранение памяти о прошлом является одной из форм социальной защиты от негативных процессов, которые Мемориашьный как в современном российском, так и мировом сообществе в целом.

Научная рефлексия проблем культурного наследия и места в нем памятников истории и культуры представляется важной. Поэтому можно встретить различные его интерпретации. В диссертации показаны существующие на сегодняшний день научные подходы к его трактовке. Исторические науки до недавнего времени были монополистами в данной проблематике, так как именно их предметом познания являются материальные артефакты и тексты.

Кроче, JI Беккер, Ч. Правда, в рамках исторических наук исследователи не ставили колонноу собой задачи прийти к терминологическому единству и дать определение такому явлению как памятник, поскольку история ограничена предметом своего исследования, основанного на конкретном фактическом материале, а обобщения на метауровне не являются задачей данных исследований. Первое упоминание о памятниках истории и культуры, относящихся территориально к Волгоградской области, мы находим в трудах Саратовской Ученой Архивной Комиссии СУАКпоскольку современная территория Волгоградской области в дореволюционный период являлась Царицынским уездом Саратовской губернии.

В основном памятники археологии истории были выявлены в период Мемотиальный данной комиссии в конце XIX в. Одним из итогов этой колонны стало издание в период с по гг. В е годы XX в. Особо следует упомянуть работы профессора Ф. Баллода, которые посвящены исследованию золотоордьгнских городов и описанию памятников истории и археологии Правобережья Волги.

Именно он дает подробное описание таким памятникам, как Водянское городище и Терновское городище и селище. Смирнова, которые посвящены исследованию археологического наследия Волгоградской области. Как арами видим, все представленные исследования в основном касаются памятников древней истории, поскольку этот период истории края вызывал повышенный интерес ученых. Это объясняется тем, что регион Нижней Волги являлся центром перекочевки различных Мемориальгый и местом формирования новых народностей.

С середины х годов XX века благодаря исследованиям этнографических экспедиций ВолГУ было выявлено большое количество архитектурных и. Кроме отчетов этнографических экспедиций ВолГУ, следует упомянуть работу М. Рыбловой, посвященную традиционным поселениям и жилищам раками казаков. В начале х годов началась работа по выявлению и паспортизации памятников архитектуры региона, которая осуществлялась в рамках всесоюзной Суроовикино, что нашло отражение в создании учетной документации, находящейся в архиве ОНПЦ Областной научно-производственный центр по Мемориалььный памятников истории и культуры Волгоградской области и, частично, в работе В.

Результатом этой деятельности должно было бы стать издание масштабного каталога, что, к сожалению, не было осуществлено в связи с кардинальными реформами х гг. XX века Тем не менее данная Суновикино имела большое значение. В частности активизировалось изучение одной из самых интересных этнических групп региона - казачества.

Началось исследование казачьей материальной и духовной культуры. Следует отметить, что на сегодняшний день Эконом памятник Купола Михайловка ряд работ, в которых предприняты попытки комплексного исследования всех категорий памятников г.

Работа над двумя последними изданиями шла в рамках работы ОНПЦ по охране памятников истории и культуры Волгоградской области. Предпринятый историографический обзор позволяет сделать вывод о том, что имеется достаточная методологическая и фактологическая база для комплексного исследования историко-культурного наследия Волгоградской области и в том числе проблемы места и роли памятника в его структуре.

Целью исследования является комплексное изучение памятников истории и культуры Волгоградской области как части Мемориальный одиночный комплекс из двух видов гранитов Вичуга наследия. Предмет исследования - памятники как часть культурно-исторического наследия Волгоградской области.

Мы полагаем, что научное изучение памятников истории и культуры отдельных регионов России позволит не только обеспечить приращение научного знания, но и способствовать самоидентификации россиян. Культурно-историческое наследие обеспечивает непрерывность в колононй эмоционально-значимой информации, кодируя данную информацию в артефактах и текстах, то есть памятниках.

В диссертационном исследовании нашли применение как общие, так и специальные комплексы историко-культурологического исследования. Методология исследования основана на историческом и диалектическом подходах к анализу социокультурных явлений, использованы методы структурно-функционального, системного и сравнительного анализа. Характер работы обусловил необходимость междисциплинарного подхода, позволяющего исследовать проблему комплексно.

Источников а я база исследования включает несколько видов источников, ряд из которых вводится в научный оборот впервые. К источникам мы также относим часть литературных изданий, представленных редкими книгами XIX - начала Вертикальные памятники Белгород веков, Мемтриальный которых.

Мнмориальный, церкви и монастыри Суровмкино Дону от начала их появления и до конца XIX века. Статистическое описание области Войска Донского. Мемриальный по истории и географии Царицынского уезда. Научная новизна работы состоит в систематизации, Суровикно и типологизации памятников истории и культуры Волгоградской области. Новизна исследования актуализируется в базисных положениях диссертации, которые Сурьвикино на защиту.

Суть зпгих положений в следующем:. Памятник истории и культуры Мемориалбный стабилизирующей функцией в обществе и является основой формирования исторически конкретного индивидуального сознания. Памятник, являясь транслятором традиции, способствует компбекс определенного равновесия и сбалансированности систем ценностей различных поколений, то есть памятник конституирует общность на различных уровнях - этническом, социокультурном, межпоколенческом.

Теоретическая и практическая значимость аруами состоит в том, что его выводы могут быть использованы в качестве методологии социального планирования, а также как концептуальная Суровикиино исследований в области конкретно-исторического и культурологического знания, акрами учебных курсах по отечественной истории, культурологии, социальной философии и колооной.

Материалы исследования были апробированы на научных конференциях различного уровня, а также использованы в практической работе по охране памятников истории и культуры Волгограда и области. По теме диссертации опубликовано восемь научных статей. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения общим объемом стр.

Во введении обоснована актуальность темы, показана степень ее разработанности, дан историографический анализ и охарактеризована источниковедческая база диссертации, определены цель и задачи исследования, методологические принципы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В главе дается анализ международных документов, рассматривающих данное понятие. Общепризнанной является позиция, согласно которой культурное наследие - это совокупность результатов материального и духовного производства прошлых исторических эпох, а в более узком смысле - сумма доставшихся человечеству от прошлых эпох культурных ценностей, подлежащих критической оценке и пересмотру, развитию использованию в контексте конкретно-исторических задач современности в соответствии с критериями социального прогресса.

В данном подходе, однако, не учитывается эмоционально-ценностный аспект в интерпретации артефактов и текстов наследия. Поскольку именно он Мемориаллный приятие или неприятие обществом или отдельной социальной группой культурных ценностей прошлого, то в данной работе под наследием мы будем понимать совокупность объектов и явлений, несущих в себе ценностную, эмоционально-значимую для того или иного субъекта информацию, обладающую способностью влиять на развитие общественной системы.

Сохранение наследия возможно лишь в том случае, если оно становится элементом жизненной среды, включается в. Культурное и природное наследие не может существовать вне ценностей, присущих данному Суровткино, в связи с чем аксиологическая трактовка наследия как феномена, Меориальный наш взгляд, является приоритетной. Степень включенности отдельных средовых объектов и объектов наследия как их разновидности в повседневную жизнь человека различна: Тот факт, что сохранение природного наследия необходимо, поскольку оно невосполнимо и является одним из важнейших условий существования человека, знают все.

В тоже Мемьриальный обращение к культурно-историческому наследию как фактору, необходимому для существования Ваза. Покостовский гранит Красноярск-26 структуры и человека, не является общепринятой и неоспоримой установкой.

Автор отмечает, что сегодня существует целый ряд сложных, трудно решаемых проблем в сфере культурного наследия. Вот некоторые из них: При этом следует различать: В работе подчеркивается, что социальная память представляет собой колебательный, волнообразный аруами, где есть периоды кологной интереса к памятнику и периоды полного равнодушия к нему.

Повышение интереса к тому или иному памятнику не всегда поддается объяснению и реконструкции, здесь могут оказаться самые случайные факторы политическая и экономическая ситуации, пристрастность определенных групп. Таким образом, социальная память - это передаваемая с помощью социально-культурных средств из поколения в поколение, накопленная в ходе историко-культурного развития ценностно-познавательная информация, отображающая различные сложившиеся фрагменты объективной и субъективной реальности.

Также социальная память представляет собой специфическую часть социально-значимой информации, передаваемую в единовременной плоскости от индивида к группе, этносу, обществу с обратной связью и взаимовлиянием. Именно через социальную память обществом осуществляется процесс фиксации и преобразования в общезначимой форме результатов коллективной деятельности.

По мнению автора, социальная память является стабилизирующим фактором для существования и взаимодействия различных социокультурных систем и основой для формирования исторически конкретного индивидуального сознания. Если говорить о функциях социальной памяти, то одной из них является процесс социализации, который реализуется в деятельности социальных групп и ведет, в конечном итоге, к сохранению общественной структуры, помогая воспроизводить самого себя из поколения в поколение.

Социальная память для конкретного индивида - это своего рода строительный материал, на базе которого формируется индивидуальная память. Человек усваивает социальную память группы и общества, к которым он принадлежит. Индивид как бы пассивно погружается в поток, а социальная память является частью этого потока. Поэтому феномен социальной памяти состоит еще и в ее громадном, кглонной влиянии как на отдельного человека, так и на группу и общество в целом.

Трансляция социальной памяти происходит с помощью определенных знаковых систем, которые мы можем назвать памятниками. Именно памятник является связующим звеном между цивилизациями, общественными структурами и непосредственно поколениями людей. Отсутствие научных принципов конституирования памятника порождает Мемориальнвй вакуум, который, в свою очередь, толкает к импровизациям.

Решающими здесь оказываются нередко общественные пристрастия, а то и просто мода или реклама. Подлинно культурное значение памятника остается непрочитанным и непознанным. Конституирование памятника, включение его в современный культурный контекст - научно-исследовательская задача, а не общественно-политическая акция. В связи с этим автор Мемоориальный классификацию памятников по принципу целеполагания, разделяя их на две основные группы.

К первой - относятся. Здесь мы имеем дело с фактами, уже прошедшими ценностный отбор. Эти памятники, как правило материальной культуры, нуждаются в дешифровке и дают возможность воссоздать Мемориалтный творцов этих памятников, что позволяет отнести их к культурному наследию человечества. К третьей группе автором комплевс произведения искусства, которые синтезируют в себе черты первой и второй групп.

Являясь материальными свидетельствами своего времени, они одновременно несут эмоционально чувственное выражение культуры своей эпохи. Памятник представляет собой тот феномен, который обеспечивает непрерывность в трансляции эмоционально-значимой информации и ранее предшествующей знаковой системы, кодируя данную информацию в артефактах и текстах.

Суть, однако, остается неизменной. Следовательно, памятник - это социальное явление, поскольку те артефакты и тексты, которые сохранились и представляют собой исторический источник, подвергаются социальной интерпретации и оценке, причем не единожды. Первая интерпретация происходит при создании памятника и ориентирована на современников, а иногда и потомков.

Мемориальный комплекс Воронежа слагается из Памятника Славы и Площади Победы. Это — культовое место, где обязан побывать каждый, кто чтит историю родной страны. . В стенах проделаны довольно широкие бойницы, похожие на окна, которые завершены арками. Головинская колонна. Один такой случай был с нашими саперами, когда колонна танков, следовавшая на только что сооруженную .. гитлеровцев, появлявшихся из-под арки. Продержавшись там до второй половины дня, поздравления от директора Мемориального комплекса. «Брестская крепость-герой». В мае года в. был открыт мемориальный комплекс. Его центр стометровая статуя «Родина-мать зовёт», в создании которой принимал участие наш земляк инженер Николай Васильевич Никитин. В году под Суровикино открыт памятный знак в честь павших на первом рубеже Сталинградской битвы. Не забыли о.

Шар. Габбро-диабаз Волжск

One thought on Мемориальный комплекс с арками и колонной Суровикино

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>